📊 AWS Lambda vs Amazon EKS 비교 — 핵심 정리

[cloudbro-radar]

AWS Lambda vs Amazon EKS에 대한 개념, 구성도 그리고 로직에 대한 상세한 자이점을 쉽게 설명한 강은호님글을 공유합니다.

AWS Lambda

• 서버리스 컴퓨팅 (FaaS):
  • 서버를 직접 프로비저닝하거나 관리할 필요 없이 코드를 함수 단위로 실행하는 서비스입니다.
• 자동 확장:
  • 요청이 들어오면 자동으로 동시 실행을 늘려 확장합니다.
• 이벤트 기반 & 단기 작업:
  • 이벤트 트리거(예: S3 업로드, API 호출) 기반으로 빠르게 실행되는 작업에 적합합니다.
• 비용 구조:
  • 실행한 만큼(밀리초 단위)만 비용을 지불해, 소규모·변동성 높은 트래픽에 비용 효율적입니다.
• 제한사항:
  • 실행 시간 제한(15분) 및 상태 저장 불가 등 특정 작업에 제약이 있을 수 있습니다.

• 대표적 사용 사례
  • 이미지/로그 처리/ETL 파이프라인
  • 웹훅/마이크로서비스 트리거
  • 이벤트 기반 백엔드 로직

Amazon EKS (Elastic Kubernetes Service)

• Managed Kubernetes 클러스터:
  • AWS 상에서 Kubernetes 환경을 관리해 주는 서비스입니다. 컨테이너 중심 애플리케이션을 운영하는 데 쓰입니다.
• 유연성 & 제어권:
  • 노드, 네트워크, 스케줄링 등 세밀한 환경 튜닝이 가능합니다.
• 확장성 & 복잡성:
  • 큰 규모의 서비스나 복잡한 마이크로서비스 아키텍처에 적합하지만, 운영 복잡도가 높습니다.
• 비용 특성:
  • 고정 클러스터 구동으로 일정 비용이 발생하며, FaaS보다 비용 구조 예측이 더 쉽습니다.

• 대표적 사용 사례
  • 복잡한 서비스 간 의존성
  • 장시간 실행되는 백엔드 서비스
  • Kubernetes 표준을 유지하면서 멀티클라우드 또는 자체 환경과의 호환이 필요한 경우

Lambda vs EKS — 무엇을 선택해야 할까?

비교 기준	AWS Lambda	Amazon EKS
운영 관리	없음 (AWS가 자동 관리)	직접 관리 (클러스터 + 노드)
확장 방식	자동 & 이벤트 중심	Kubernetes 기반 수동/자동 확장 설정
비용 모델	사용량 기반 비용 (응답 수 * 실행 시간)	클러스터 리소스 기반 비용
최적 사용 사례	이벤트 트리거 / 단기 task	지속 서비스 / 복잡한 마이크로서비스
숙련도	낮음	높음

요약하면, Lambda는 가볍고 이벤트 중심, EKS는 높은 제어력과 복잡한 시스템에 적합한 선택입니다. 상세한 정보는 아래 출처에서 확인해보세요.

[출처] https://serverless.blog/blog/lambda-and-eks-comparison

| This is a space where knowledge is not merely consumed, but respected, sovereign, and connected—shared together with cloud industry professionals (Bros).|
| 지식이 소비되지 않고 존중·주권보장·연결되는 공간으로 클라우드 현업 전문가(Bro)와 함께 공유하고 있습니다. |